<strike id="rjh9t"></strike>
<ruby id="rjh9t"><dl id="rjh9t"><cite id="rjh9t"></cite></dl></ruby>
<span id="rjh9t"></span>
<span id="rjh9t"><i id="rjh9t"><ruby id="rjh9t"></ruby></i></span>
<strike id="rjh9t"></strike>
<span id="rjh9t"></span>
<strike id="rjh9t"></strike>
<span id="rjh9t"><video id="rjh9t"></video></span>
<span id="rjh9t"><dl id="rjh9t"></dl></span>
<strike id="rjh9t"></strike>
<span id="rjh9t"></span>
<span id="rjh9t"></span>
<strike id="rjh9t"></strike>
<span id="rjh9t"></span>
<span id="rjh9t"></span>
<span id="rjh9t"></span>
<span id="rjh9t"></span>
Skip to content Skip to navigation

研究生工作學生組織

教師教育學院“正德杯”研究生辯論賽半決賽首場獲勝

11月13日晚,由校研究生院(研工部)、校研究生會聯合主辦的2019年“正德杯”研究生辯論賽半決賽第一場于南京師范大學仙林校區學正樓208教室順利舉行?,F場邀請到校辯論賽最佳辯手趙婧慧、前校研會學術中心主任兼校辯論賽最佳辯手黃良迪、校最佳辯手龍彥儒、校最佳辯手任威威擔任此次評委足球外围盘口首页_welcome。

比賽圍繞“‘佛系’標簽對大學生的成長利大于弊/弊大于利”的辯題在教師教育學院和法學院之間展開激烈論戰足球外围盘口首页_welcome,我院持反方觀點“‘佛系’標簽對大學生的成長弊大于利”。經過之前的賽場洗禮足球外围盘口首页_welcome,選手們已經有了豐富的比賽經驗,對于辯題的把握更加準確。

比賽伊始,我方一辯從“‘佛系’標簽影響個人社會化”足球外围盘口首页_welcome、“廣場效應”等方面陳述為本場辯論開篇立論。在接下來的攻辯環節中足球外围盘口首页_welcome,雙方二辯與三辯針鋒相對。我方二辯以其靈活的思維和縝密的邏輯,沉穩應對對方提出的質疑和反駁。到了比賽的第三個環節—一自由辯論階段足球外围盘口首页_welcome,面對對方的引經據點、旁征博引足球外围盘口首页_welcome,我方二辯抓住對方“佛系”標簽的概念含糊的漏洞步步緊逼足球外围盘口首页_welcome,并從“標簽能增加企業成本”、“‘佛系’心態并非唯一減壓方式”等方面進行反擊,將比賽推進白熱化階段。隨后比賽進入總結陳詞環節,雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊,為贏得比賽做最后的努力。

最后,幾位評委就本次辯題本身以及雙方的表現做出了精彩點評。首先肯定了比賽中的亮點,表揚辯手的立論、結辯條理清晰,以及場上辯手對辯論架構和邏輯的恰當使用足球外围盘口首页_welcome;同時也指出了在比賽中的不足之處足球外围盘口首页_welcome,鼓勵大家辯論要有氣勢、有氣場,注重團隊搭配。經過選手們激烈角逐以及評委的公正評判,教師教育學院代表隊以出色表現贏得勝利,法學院的三辯獲得最佳辯手稱號。(來源:教師教育學院 文、圖/禹文聰)

足球外围盘口首页_welcome